淮安队解说回放（淮安足球联赛）
本文目录一览：
常州淮安的进球为什么不算
常州对淮安那场比赛的进球不算分，主要是因为裁判判定进球前存在越位犯规。根据比赛录像回放，常州队前锋在接球瞬间确实比淮安队最后一名防守球员更靠近球门线，助理裁判举旗示意越位在先。这种情况在足球比赛中很常见。越位规则的核心就是防止进攻方球员偷跑占便宜。
这个球确实争议挺大的。根据官方解释，裁判判定进球无效主要是因为越位在先。从慢镜头回放看，常州队传球瞬间，接球队员确实超出了淮安队最后一名防守球员半个身位。虽然肉眼很难第一时间判断，但VAR介入后确认了这个判罚。现在中超用的半自动越位识别系统挺先进的，能精确到厘米级判断。
淮安对常州那场比赛的争议进球不算，主要是因为裁判认定进攻球员在接球时处于越位位置。这个判罚确实引发了不少讨论，但从规则来看确实没毛病。具体来说，当时淮安队前锋在传球瞬间已经超过了常州队最后一名后卫半个身位。虽然VAR回放显示越位幅度很小，但现在的半自动越位技术连几厘米都能精准识别。
主要争议点在于：防守球员手臂没有明显张开；接触时间极短；球是反弹后碰到手臂。按照最新足球规则，这种情况确实可以不判点球。不过很多球迷觉得这个尺度太严了，毕竟影响了进攻机会。建议足协后续可以出个裁判报告说明下具体判罚依据。
这个球不算主要是因为越位了。从慢镜头回放看，常州队前锋在传球瞬间已经明显处在淮安队最后一名防守球员前面，按照规则这属于越位位置获利。虽然进球过程很精彩，但边裁举旗示意得很准确。现在VAR技术这么发达，这种关键判罚基本不会出错。
淮安对常州那场比赛的争议进球被吹掉，主要是因为越位在先。裁判组通过VAR回放确认，淮安队前锋在接球瞬间确实超出了常州队最后一名防守球员半个身位，这个判罚符合规则。从比赛录像看，当时淮安队快速反击，10号球员传球瞬间，接球的7号队员确实处在越位位置。虽然进球过程很精彩，但规则就是规则。
常州对淮安进球为啥不算分
1、第82分钟王强接角球凌空抽射完成绝杀。裁判最后补时阶段还吹掉了淮安队一个疑似越位进球，引发了一些争议。从数据来看，常州队控球率56%稍占优势，射门次数14比9领先。不过淮安队防守反击打得很有威胁，只是运气差了点。这场胜利让常州队在积分榜上反超淮安队两个名次，现在两队分列第5和第7位。
2、关键转折在第82分钟，常州队获得点球机会，9号主罚命中锁定胜局。从比赛过程看，常州队控球率占优达到58%，但淮安队反击很有威胁，射正次数5比4其实还略占优势。裁判的几次关键判罚引发争议，特别是那个点球，慢镜头显示防守队员确实有拉拽动作。这场胜利让常州队暂时升到积分榜第三位。
3、客场虽然输给徐州，但赢了无锡，整体发挥算是中规中矩。球队防守还行，5轮丢4球，但进攻端火力一般，只进了6个球，主要靠团队配合和防守反击。现在苏超竞争特别激烈，淮安队想进季后赛还得再加把劲，尤其是客场拿分能力要提高。下一轮要对阵常州，这场很关键，如果能赢的话排名还能往上冲一冲。
